單依純李榮浩版權風波｜未授權翻唱《李白》遭質問

“單依純李榮浩版權風波” 內地樂壇昨日爆發嚴重版權爭議！新生代實力女歌手單依純（23歲），3月28日及29日在深圳舉行「純妹妹2.0」巡迴演唱會，翻唱了李榮浩的代表作《李白》，卻被原唱公開指控「未經授權強行侵權」。事件在社交平台引發軒然大波，相關話題迅速登上微博熱搜榜首。

Contents

李榮浩「四連問」公開指控：早已婉拒授權

3月29日下午，李榮浩在社交平台發長文公開喊話單依純，內容極具火藥味。他透露，單依純方早前曾就演唱會翻唱《李白》一事，致電中國音樂著作權協會及他的版權公司徵求授權，但李榮浩方已「以郵件形式，明確、客氣地婉拒了這個版權邀約案件」。

然而，3月28日深圳首場演唱會上，單依純仍以《李白》作為開場曲，並加入個人風格的念白式改編。李榮浩在文中連發四問：「中國著作權協會今日發來的確認郵件，我公司沒有授權，沒有可授權第三方，請問你用什麼立場、什麼權利、什麼角度、什麼心態演唱？」

他更直言：「短短幾年時間，從一個站在舞台上被嚇得流眼淚的小女孩，到昨天的強行侵權，這些真的讓人唏噓。」又質疑單依純：「你是來報仇的？仇恨是什麼呢？要我說說嗎？你承受得住嗎？」

面對李榮浩的嚴厲指控，單依純於3月30日凌晨在社交平台發長文道歉。她在文中解釋，此次巡演的曲目版權審核、授權申請等工作，均由主辦公司全權負責，自己演出前未進一步核實授權文件細節，之後才得知主辦方實際上並未簽署《李白》的表演授權。

「但我仍需為自身『未親自核查授權文件』的監督疏忽負責。」她表示，後續將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱，並對本次演出官方線上線下宣傳物料中涉及《李白》的相關內容進行刪除，「我個人承擔全額版權使用費及相應賠償」。

她最後強調：「錯誤全在我，與任何人無關。同樣作為創作者，我深知版權意識的重要性，也一定會把這個紅線標清。」

單依純道歉後，李榮浩再度發文回應。他透露自己的私信被大量辱罵，「言語之惡毒，我就不給你公開展示了」，但承諾如果不繼續發酵抹黑或謾罵，自己也不再追究此事。

對於賠償問題，他明確表示：「我不要任何賠償。如果我想要錢，我從一開始就會授權給你，那不是更加名正言順，何必如此大費周章？」

李榮浩強調，自己公開指控的初衷並非為了金錢，而是要為創作人討公道，維護版權尊嚴。

事件發酵後，3月29日晚的深圳第二場演唱會上，《李白》並未出現在歌單中。據現場觀眾透露，單依純當晚開場沒有唱《李白》，「狀態看起來挺好的，挺高興的，畢竟也不能因為這些事情影響演唱會，她還是有職業素養的」。

然而，在演唱《假如我們還愛著》時，單依純一度哽咽落淚。她坦言：「這幾年經歷了很多破碎與重建，但音樂讓我忘記煩惱。」

單依純與《李白》的淵源，其實可以追溯到2025年。當時她參加音樂綜藝《歌手2025》，在第4期節目中翻唱《李白》，加入電子國風及念白式歌詞，如「如何呢？又能怎」、「區區三萬天，試試又能怎」等，引發廣泛討論。有人認為充滿創意，也有人批評「口水化」。

當時李榮浩並未公開回應，但他在這次控訴文中提到，單依純在《歌手》中的翻唱導致網上對他的調侃、熱搜滿天飛，「我並未回復一字一句」。

今次演唱會版權風波，李榮浩特別指出單依純演唱的版本「並不能算作是『改編』」，因為「從和弦到律動，並無太大變化。把真鼓改成電鼓，我認為這不構成所謂的改編」。

事件在社交平台引發激烈討論，微博話題#李榮浩單依純強行侵權#迅速登上熱搜榜首。有網民力挺李榮浩維權，認為「創作者應該受到尊重」；亦有網民對單依純表示同情，認為她「可能只是被主辦方連累」。

值得注意的是，事件亦引發了對演唱會版權管理的關注。有業內人士指出，大型演唱會的曲目授權通常由主辦方負責，歌手本人未必清楚每首歌的授權細節，但作為表演者仍需對演出內容負責。

事件時間線一覽

單依純，2001年12月23日出生於浙江東陽，2020年參加《中國好聲音》奪冠出道，憑藉《永不失聯的愛》一戰成名，被譽為新生代「情歌系女聲」。李榮浩，1985年7月11日出生，華語樂壇知名創作歌手，代表作《李白》《年少有為》《模特》等。

這場版權風波最終會如何收場，仍有待雙方進一步溝通。但可以確定的是，它已為內地音樂版權意識敲響了一記警鐘。